В коментарии я буду осуждать некоторые моменты книги, если вы ее не читали, не читайте коментарий, что бы не знать содержимое книги заранее. Ну первое что хочу сказать мне эта книга не понравилась. И хочется много грубово плохого и т. п. сказать по этому поводу. Но попытаюсь обьяснить свою точку зрения. Начинал читать книгу я с трепетным ожиданием чего-то мистическго необыденного и т. д. я думаю всем известно что черный кот считается покровителем черных сил ведьм и т. д. интригующее описание данной книги что-то такое и придусматривало, начало начинается также в духе мистицизма мы видим Светлану и Сергея который опознают тело с татуировкой кота и немогут(ну один точно нехочет)опознать тело выжившего. А о чем дальнейшее произведение? это скучнейшее нуднейшее повествование о жизни трех друзей как нетрудно догадаться Сергея, Светланы и кота(Антона). Это действительно слишком скушно и нудно, автор часто вспоминает о переживаниях Антона из-за отца тем не менее описание переживаний и поведение героя не выглядит логичным, при таких сильных переживаниях единственное что мог придумать герой так сдать его в клинику для алкоголиков. Такая же ситуация с женой глав героя так дорожа ею и все ей прощая он резко соглашается на развод. Его действия мне непонятны. Служба в армии мне совсем ясна того же глав героя, как он мог постоянно повышать всем(!)дембелям звания? Такое мог написать человек далекий от армейской жизни, так как это невозможно, и было бы замечено и пресечено. Подруги Светланы, вначале автор пишет что ввиду плохого материального положения она не дружила с ними, позже видимо забывая этот факт пишется что она с ними дружила. Ну если все перечисленное кажется моими придирками, скажу главное. Для кого и для чего написана книга? Какая в ней мысль? Что татуировка может изменить жизнь? Что до татуировки жизнь главгероя была паршивой, а после стала лутше? Или что-то резко поменялось в его жизни? Ну нет, ничего этого нет, вместо того чего мы ждем весь рассказ, а именно восстании Антона из мертвых(как все окружающие считают), перед нами резко обрывают книгу. Нет того фееричиского торжества добра над злом, есть грубая скомканная в полторы страници концовка. Изменила ли татуировка его личную жизнь? нет он так и остался без любимой женщины, сумев лишь только найти ребенка, а как же Дина? спросите вы, так нет описание их сильных чуств если они и подразумевались. Кстати Дина, почему ее так называют если ее настоящее имя Цзяоцин?! Это же абсолютно не созвучно с ее именем, может тонкости перевода китайских имен? Как никак, но мне этого непонять. О чем эта книга? О разврате и предательстве, о том насколько бывает опасно доверять близким людям. Книга нудна, без интересных идей, без интересного конца.И я согласна с этим мнением, у него есть ещё книги. но не думаю, что я их прочитаю.
Олег, ваша настоящая фамилия — Резепкин. Откуда взялся псевдоним Рой?Почему тогда решила написать о нём?! Всё просто, чтобы вы не тратили на это время, а прочитали более интересное произведение.
— На самом деле, это даже и не совсем псевдоним — это составляющая моих инициалов: Резепкин Олег Юриевич — РОЮ. Он же РОЙ — меня так в детстве еще все звали. Я даже собираюсь сменить в паспорте своего Резепкина на Рой.
— Знаю, что вы не ходили на выборы президента России...
— Был в разъездах — не успел. А вообще, считаю, что все эти кандидаты — люди, стремящиеся только к одному: к большой кормушке, из которой так хорошо набивать свои карманы. Что касается меня, то кроме Владимира Владимировича Путина, другого президента для страны я не видел.
— Вы долгое время жили в Швейцарии, где и начали издавать свои первые романы. Почему не в России — не смогли пробиться?
— Я начал писать в России, но в то время литература никому не была нужна — в лихие 90-е в цене были иные ценности. У меня собственно и выбора-то не было — потому я взял и уехал. А вот после того, как вернулся из Швейцарии, я уже входил в сотню самых читаемых писателей мира, а мои детские книги вошли в золотую всемирную детскую библиотеку. Так что, можно сказать, на родину я вернулся уже совсем другим человеком.