Нитяная жидкая подводка от Bourjois "Lner Pinceau" и подводка-фломастер LUXE от AVON. Черные обыдве. Фломастер хорош для уверенного рисования жирной стрелки, которую потом не надо закрашивать, это всем известно, а нитяные подводки рисуют тонкие линии.
Сравним эффект, заодно угадаем, какой глаз чем накрашен:
Первое, что бросается в глаза - то, что на глазу с жирной подводкой ресницы выглядят длиннее, правда?
Ну и на прощание мой разноглазый портрет еще раз. Для общего впечатления, так сказать:
Наслаждаемся)))
Таки как лучше?
Опрос завершен.
Как это будет выглядеть?
Тонкая стрелка
16
(59%)
Жирная стрелка
9
(33%)
Свой вариант в комментах
2
(7%)
Всего проголосовало: 27
BB-код для вставки: BB-код используется на форумах |
|
HTML-код для вставки: HTML код используется в блогах, например LiveJournal |
Как это будет выглядеть?
Комментарии:
мне больше с тонкой подводкой нравится.
чего хочет женщина. того хочет Бог!
И шо вы имеете против готичности?
Но я обращу внимание на это в свете твоих слов
Держусь, ага, правда, мужики мои домашние претерпевают регулярно
Выдержит. Если в сумку кинуть стразы для тела и перед походом их по одной приклеить у окончания стрелок. Для торжества, проводимого в клубе, подойдут классические мерцающие, а для похода "просто так" - матовые Но это моё личное мнение. Может, для тебя такое вообще не приемлемо, не в курсе.
Стрелок в пин-ап множество разных вариаций. Тем более, в перерожденной классике, более актуализированной.
Понятно.
только я бы посоветовала ее начинать утолщать (так правильно или нет?) не над центром глаза, а чуть ближе к внутреннему уголку
практиццки, реклама
хотя в этом определенно что-то есть!!!