 |
 |
Наши ошибки при позировании В статье "Маленькие хитрости для хороших фото" (https://www.relook.ru/article/36407/) были рассмотрены несколько общих правил для получения более удачных фотографий. Сегодня же я хотела бы подробнее поговорить о тех ошибках, что мы совершаем при позировании, для демонстрации своих аутфитов.
Ошибка первая, распространенная. Слишком высоко поднятая голова.  Что мы видим? Искаженные пропорции, акцент на челюсти и ноздрях. Нам этого не нужно. Нос держим по ветру, но не задираем, особенно если лицо несколько широковато.  Ошибка вторая, обидная. Потеря шеи.   Не стоит слишком наклоять голову к плечу, так как это нарушает естественные пропорции и выдает вашу стеснительность. Ошибка третья, неприятная. Напряженные руки.    Руки не должны быть напряжены или прижаты к телу. Не стоит судорожно хвататься за что-либо, достаточно имитации легких касаний.  Ошибка четвертая, роковая. Демонстрация деликатных зон. Это как раз тот случай, когда недосказанность лучше полной открытости.  Ошибка пятая, легко исправимая. Ноги на ширине плеч.  Широко расставленные ноги приведут к утяжелению фигуры. Гораздо эффектнее просто немного отставить ножку, как это мастерски делает наша Марьяша  Ошибка шестая, непринципиальная. Иногда мы теряем конечности.  Конечно, хотелось бы точно знать, что с нашими сообщницами все в порядке и ни одна конечность при фотосъемке не пострадала. Удачных вам снимков и побольше поводов для выгула интересных аутфитов! P.s.: Девочки, этой статьей я ни в коем случае не хочу никого обидеть или оскорбить, а всего лишь разбираю ошибки на "живых" релуковских примерах.
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
relook.ru
\
Наши ошибки при позировании
|
|
Комментарии:
Еще хочу немного дополнить если можно....
Ге надо смотреть прямо в объектив камеры и ждать когда же вылетит птичкой
А что тут открыто? Никак до меня не дойдет
я кстати заметила "потерю" ноги только, когда фото опубликовала, и девочки обратили на это внимание, я просто всегда смотрю на свое лицо
длинные юбки коварны, то цаплю сделают, то одноногого пирата
Вот пришел бы некий стилист, представился, что он стилист, надергал из ваших статей фотографий и сделал отдельную статью где бы разобрал ошибки в ваших аутфитах, а внизу статьи подписал "всего лишь разбираю ошибки на "живых" релуковских примерах", как бы вы к этому отнеслись?
а взяла фото с сайта лишь для того, чтобы это было нагляднее, ведь увидев статью с фото селебрити мы чаще всего "посмотрели и забыли", но вот если видим себя, то отошение к информации совсем другое. Я сравнивала фото с технической точки зрения, а не рассматривала личности.
Я показала фото автора статьи в ее же статье обсуждая ее аутфит и ее пропорции.
Здесь типовые, распространенные ошибки при фотосъемке, для тебя нет разницы?
Если да, то всё в порядке, если нет, то так быть не должно, мне кажется ...
Может да, может стоит написать авторам фото что их фото отобрано для статьи с рабочим смыслом о правильности позы для фотосъемки. Автор уведомлен и все соблюдено.
Но еще раз подчеркну - на моем примере я не увидела некорретности. Хотя уже на некоторых примерах видно было что я обидчива
Я не знала как и Амнат что кто-то может обидеться, если выложенное им фото на обозрение всему миру используют, конечно с указанием что это его фото и оно взято вот отсюда. Так делает весь мир. Ведь мы не пишем никому и не спрашиваем разрешения, когда пишем статью о показах. Это уже размещено, и значит доступно кому угодно.
Но, Вы мне сказали что необходимо спросить, я извинилась, спросила у всех, у кого брала фото и получила разрешение, пока моя статья модерировалась.
Я не вижу нарушений
Завтра я как раз готовила статейку о подборе одежды при кривых ногах и уже знаю где возьму иллюстрации! Самое главное, что вы не видите нарушений.
Двоякое ощущение... Хорошая задумка, но не очень хорошее воплощение на мой взгляд. Мне не хватило слога и развернутости статьи. Кроме того как-то некорректно это по отношению к женщинам и их фото - резкие комментарии некоторых фото, а потом и ответы на комментарии, настраивают меня, как читателя, на плохое отношение к статье. Кроме того, как мне кажется, вы сами подтвердили свои сомнения о корректности статьи, своим комментарием о том, что вы никого не хотите обидеть, в конце нее.
Не хочу вас обидеть, просто высказываю свое мнение.
Вчера Анна28 опубликовала статью про Анну Пьяджи, и в комментариях к ней были далеко не восторженные отзывы, которые могли быть неприятны покойной. Анна, вы надеюсь спросили письменное разрешение у родственников умершей на право размещения ее фотографий с целью последующего обсуждения их?
так не читайте.
(Администрация сайта видимо спит.)
Мне вас жаль, раз вы опускаетесь до такого.
Я здесь недавно, особо ни с кем не знакома, но то, что здесь творится балаган, простите, заметно сразу. И то, что администрация это разрешает и поощряет тоже заметно. Мне лично после такой вот статьи и насмешек в комментах над другими девушками выставлять свои образы тут не хочется.
Скажу лишь одно - этот коммент вас не красит.
Можете не отвечать, я больше не хочу это обсуждать.
и Вам не хворать
Одно скажу - спасибо за начинание, за новое для сайта. Мои фото можете брать любые для любых примеров.
Я не правильно выразилась насчет обиды, просто, если человек, совершенно тебя не зная и видя только интернет-образ, вдруг говорит тебе свое "фу" да еще и в резкой и откровенно ехидной форме, то мне делается неприятно, как-то гадливо внутри, это вовсе не смертельная обида, и вендетты за ней не последует, просто мне не приятно.
Насчет статьи Амнат, то я в ней особой крамольности не узрела, ну по крайней мере для себя, за других говорить не возьмусь. Думаю, что в следующий раз она просто предупредит авторов о том, что собирается использовать их фото, и конфликт не возникнет более
У меня сейчас вот нет фотоаппарата, пусть хоть старые фоточки попляшут, а то что они просто так место тут занимают.
согласна с тобой
правда я свои фото не выкладываю, ибо "сапожник без сапог"
А я без фотика пока.